2026年1月27日，《人民日报》国际评论专栏“钟声”再度敲响，以《必须遏制日本推进“新型军国主义”》为题，剑指日本高市政权近期的危险动向。文章直指日本政府将中国依法实施的军民两用物项出口管制污蔑为“经济胁迫”，揭露其颠倒黑白的本质。这篇评论并非孤立发声，而是对日本右翼势力系统性突破战后国际秩序、复活军国主义幽灵的全面反击。钟声鸣响，既是警示，更是行动号角。
一、日本“新型军国主义”：三大危险信号与实质威胁
高市政权上台不足百日，已清晰勾勒出“新型军国主义”的轮廓。其一，军事扩张全面加速：日本防卫费连续14年增长，2025财年总额达11万亿日元，人均负担9万日元，提前两年实现GDP占比2%的目标，并计划进一步攀升至3.5%。其二，核武装企图公开化：高市亲信尾上定正公然鼓吹“日本应拥核”，防卫大臣小泉进次郎声称“不排除任何选项”，甚至计划引进核潜艇，直接冲击《不扩散核武器条约》基石。其三，地理围堵实战化：在距台湾仅110公里的岛屿部署雷达与导弹部队，构建覆盖台海的“前沿威慑体系”，其“西南诸岛防御”实为介入台海的军事预演。
这些行动绝非孤立事件，而是以“切香肠”方式系统性颠覆战后秩序。从解禁集体自卫权到发展远程打击能力，日本正从“专守防卫”转向“主动进攻”，其所谓“存亡危机事态”不过是历史上侵略朝鲜、发动“九一八事变”的翻版。
二、话语陷阱与双标逻辑：日本如何伪装“受害者”？
日本近年来自诩“国际规则捍卫者”，实则却是国际法的“选择性遵守者”。高市政权一边指责中国出口管制是“经济胁迫”，一边对美军突袭委内瑞拉等违反《联合国宪章》的行为缄口不言。这种“驰名双标”暴露其战略虚伪：以规则之名，行破规则之实。
更需警惕的是，日本擅用话语陷阱转移矛盾。其炒作“台湾有事即日本存亡危机”，实质是篡改《开罗宣言》《波茨坦公告》对台湾归属的法律定论，妄图复活“台湾地位未定论”。而中方依法管制军民两用物项，本是履行防扩散国际义务的正当举措，日本却倒打一耙，将自身塑造为“受害者”，以此掩盖其军事野心。
三、国际反制与历史镜鉴：为什么必须锁死军国主义复活之路？
日本军国主义的历史教训殷鉴未远。从甲午战争屠戮旅顺到南京大屠杀30万冤魂，从强征“慰安妇”到731部队细菌实验，其侵略逻辑始终以“生存权”“利益线”为借口。今日高市政权重提“存亡危机”，正是历史剧本的重演。
国际社会需形成合力阻遏其冒险：首先，应依托联合国安理会、国际原子能机构等平台，将日本列为核活动“重点监控对象”，一旦发现拥核举动即刻触发制裁；其次，中俄美等二战战胜国需协同重申《波茨坦公告》权威，明确日本战败国义务不可逾越；最后，支持日本国内和平力量，如广岛核爆受害者团体、反战民众集会等，形成内部制衡。正如中国社会科学院学部委员张海鹏所言：“若日本铤而走险，必将碰得头破血流！”
结语
“钟声”文章的价值，在于戳破伪装、直指本质。日本“新型军国主义”不仅是历史幽灵的回归，更是对21世纪和平秩序的正面挑战。国际社会若姑息纵容，必将重蹈绥靖政策之覆辙。中国此次以法律、外交、经济多管齐下的反制，既是捍卫主权，更是守护二战胜利成果。唯有筑牢历史、法理、行动三道防线，才能将日本军国主义的潘多拉魔盒彻底封死。
#优质好文激励计划#股票炒股配资平台
红藤网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯